Whistlowisko

[Feaorn]

Hej!

Zastanawiam się nad kupnem mikrofonu, który zbierałby moje whistlowe granie. Nie wiem jednak, na co się zdecydować, jak wyglądają ceny, co warto, a czego nie warto, jakie są plusy i minusy wybranych rozwiązań.

Kombinowałem zakup jakiegoś mikrofonu doczepianego (z klipsem) do low whistla. Na ebay'u znalazłem jakieś takie sprzęty po 80$. Problem jednak rodzi się taki, że zmieniając się podczas występu na tin whistla, przeczepianie mikrofonu wymaga czasu, który nie zawsze się posiada.

Inną koncepcją jest zakup mikrofonu zakładanego na ucho. W tym momencie jednak niespecjalnie można się "po cichu" komunikować werbalnie z innymi członkami zespołu.

Z mikrofonem statycznym z kolei jest ten problem, że trzeba się go trzymać i mobilność grajka jest mocno ograniczona, a i z jego możliwą wrażliwością podczas konkretnego występu bywa różnie, żeby nie "sprzęgało". W każdym razie, jest mi to mało wygodne, a z głośnością mojej gry bywa różnie.

Jakie są Wasze doświadczenia, mistrzowie muzycznego fachu? Polecacie przyzwyczajać się do mikrofonów "stojakowych" i w tę sferę inwestować, czy też próbować inne metody? A jeżeli już, to ile pieniędzy należałoby poświęcić, by nie zakupić sobie kiszki? Jakieś ulubione marki, wiekopomne sentencje?

Dziękuję za każdą poradę i opinię!
_________________
http://www.goldfinch.eu/ - Goldfinch Whistles

[Jasiek]

Z mikrofonów na statywie to chyba nieśmiertelny shure sm58.

[Adidadi]

Ja tam może mistrzem muzycznego fachu nie jestem, ale z tego co widziałem, zawodowcy używają normalnych mikrofonów stojakowych, więc chyba coś w tym jest. Moim zdaniem zaletą takiego mikrofonu jest to, że głośność whistla można regulować przybliżając się lub oddalając od mikrofonu.
_________________
W życia wędrówce, na połowie czasu,
Straciwszy z oczu szlak niemylnej drogi,
W głębi ciemnego znalazłem się lasu.

[Barfly]

Z całego serca i doświadczenia popieram starego, sprawdzonego Shure SM 58. Nie aż tak drogi, a przy tym solidny i naprawdę niczego mu nie brakuje. ¦wietnie nadaje się do takich "wokalnych" instrumentów jak flet irlandzki albo whistle. Spisuje się doskonale w większości warunków, nigdy nie miałem z nim problemów.

Podczas grania lubię sobie czasem cosik opowiedzieć, dopowiedzieć, krzyknąć coś koledze z zespołu, czy też najzwyczajniej w świecie wrzasnąć, jak Bozia przykazała, do tego czasem przedmuchać flet, sprawdzić strój no i regulować ostateczną głośność intrumentu w zależności od aranżacji. Mikrofon na stojaku sprawdza się wtedy idealnie i w żaden sposób nie ogranicza, przynajmniej nie mnie - dość "statycznego" grajka, który nie czuje potrzeby latania po scenie w trakcie koncertu Bardziej "mobilnym" muzykom z pewnością będzie odpowiadać inne rozwiązanie, aczkolwiek maratońska zadyszka nie jest na tym instrumencie żadnym sprzymierzeńcem.
_________________
Strings in the earth and air
make music sweet

[Feaorn]

Wielkie dzięki za jasną i jednoznaczne odpowiedzi! Z pewnością wezmę je pod uwagę przy dokonywaniu zakupu.
_________________
http://www.goldfinch.eu/ - Goldfinch Whistles

[Yoshi]

A ja ze swojej strony napiszę jeszcze, że też używam sm58 Z doczepianym może być jeszcze jeden ból... Tzn. kiedy zapragniesz zagrać trochę w tle... To się nie można odsunąć

[padre]

mikrofony na statywach maja jedna wade
zaslaniaja muzykow na zdjeciach i fotografowie narzekaja

[Luki]

Ja używam mikrofonu AKG D77. Sprawdza sie nie źle. Nie wypada źle na tle Shure SM58, ale do tego wzorca trochę mu brakuje. Nie ma systemu antywstrząsowego, więc w ręce lepiej go nie trzymać, bo może uraczyć nas trzaskami. To co najważniejsze, dźwięk rejestrowany przez AKG D77 jest zbliżony do tego zgranego SM58, ale wprawione ucho wychwyci różnicę z korzyścią dla Sure. Natomiast cena przemawia na korzyść modelu AKG (około 200zł) przy ponad 400zł za sm58.
Obecnie polecam kupno Sure , to jest sprawdzony i doceniony przez wielu model mikrofonu. W przypadku mniej zasobnego portfela można się skusić na AKG D77 (to jest wersja do nagrywania chórków, tomów i fletów)

[poznanskapyrka]

Majkrofonsy przypinane do fletów są o tyle nie praktyczne, o ile gra się na większej ilości fletów, niż na jednym.

Ja osobiście używam dynamika, Shure'a Beta Sm 57a, głownie przeznaczony do instrumentów dętych, może tez służyć ewent.do śpiewu. Sprawdza mi się dobrze, barwę daje ładną. Wydaje mi się, że to dobra rzecz jakościowo i cenowo.
_________________
Poznań miasto Doznań
www.ewelinagrygier.art.pl

[adam prószyński]

A ja nagłownego beprzewodowego systemu shura VH-12 oraz pojemnosciówki shure 16L

[Feaorn]

Nie jestem zbytnim specem w temacie, ale zdaje się, że Shure SM58 ma całą masę odmian... Czy ktoś z tu obecnych zechciałby dopomóc mi i wskazać, które warto, a które można sobie darować? Ceny na Ebay'u wahają się drastycznie przy SM58 właśnie z racji na konkretny model. Nie ukrywam, że cena ma dla mnie i mojego skromnego skarbca ogromne znaczenie.

Z góry dziękuję za wszelkie ree-posty
_________________
http://www.goldfinch.eu/ - Goldfinch Whistles

[padre]

jedyne odmiany jakie spotkalem
to shure sm 58 i sm58 beta
a inne roznice, to
te stare byly robione w USA
a nowe sa robione w Chinach

[Feaorn]

Dzięki za wyjaśnienie, Padre!

Wyraziłem się chyba niezbyt jasno. Głównie mam na myśli te zagadkowe literki w stylu choćby "SE", "LC", czy "LCE". Niespecjalnie wiem, jak to ugryźć, żeby sobie zębisk nie połamać. Domyślam się, że są to oznaczenia na zasadzie "z wyłącznikiem/bez wyłącznika", bądź coś podobnego. Co jest warte zachodu i pieniążków, a co zaś jest tylko zbędnym ubajerzeniem i podbijaczem ceny dla skromnego whistlograjcy?

EDIT:
Znalazłem trochę objaśnień na stronie Shure'a, co chyba powinno mi wystarczyć. Dzięki raz jeszcze!
_________________
http://www.goldfinch.eu/ - Goldfinch Whistles

[lavaa102]

Hejka,
Mam pytanko (wiem że to może nie temat programów ale nie chciałam tworzyć nowego tematu), czy znacie jakieś stronki lub programy przetwarzające nuty na dźwięk, do tego zamieniające te nutki na chwyty z whistla? Pytam ponieważ zastanawiam się nad napisaniem takiego programiku ale nie chce się powtarzać.
Druga sprawa...jeśli się okaże że takiego programu nie ma to czy możecie napisać co o tym sądzicie i może jakieś jeszcze pomysły podsunąć?
Z góry dzięki za komentarze w tej sprawie:)

[padre]

jako, ze jestem leniwy
zawsze marzyl mi sie programik przetwarzajacy mp3
na midi i dalej na nuty albo abc.
_________________
gdyby zaba miala skrzydla, nie obijalaby sobie dupy skaczac.